| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Crucial |
| Modello | CT1000P510SSD8 |
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 64 GB circa |
| Velocità di lettura | 11000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 9500 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | No |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Controller | Phison PS5031-E31T |
| Prezzo | ca. 98 Euro (= 0,14 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Crucial SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 10371 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
8796,41 MB/s |
7284,98 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
70,76 MB/s |
217,91 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
2381,44 MB/s |
4466,72 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,027 ms |
0,101 ms |
| Punteggio | 3332 |
5413 |
| Punteggio totale | 10371 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 25/11/2025 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
1164,21 MB/s |
1,97 s |
| Programma molti file piccoli |
1224,89 MB/s |
5,75 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
2539,88 MB/s |
2,72 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 11000 MB/s e 9500 MB/s) il Crucial SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
10973,90 |
9572,63 |
| SEQ1M Q1T1 |
6154,54 |
7548,95 |
| RND4K Q32T16 |
5260,88 |
3721,94 |
| RND4K Q1T1 |
74,75 |
234,70 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
10.465,50 |
9.129,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.869,40 |
7.199,20 |
| RND4K Q32T16 |
1.284.390,00 |
908.676,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.249,80 |
57.299,10 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
763,15 |
875,23 |
| SEQ1M Q1T1 |
170,20 |
138,77 |
| RND4K Q32T16 |
387,48 |
562,31 |
| RND4K Q1T1 |
54,68 |
17,37 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 100 GB.
Dopo circa 64 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 6419 MB/s e scritto con 2581 MB/s.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Crucial SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.