| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | fanxiang |
| Modello | PS2000W-1TB |
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 36 GB circa |
| Velocità di lettura | 2000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 1800 MB/s |
| Interfaccia | USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s) |
| Connessione | USB Typ C |
| Dimensioni (LxLxH) | 84 x 50 x 8 mm |
| Peso | 46 Gramm |
| Prezzo | ca. 90 Euro (= 0,09 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il fanxiang esterno SSD a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 1195 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
1912,19 MB/s |
1556,86 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
22,65 MB/s |
78,43 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
220,36 MB/s |
315,71 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,047 ms |
0,683 ms |
| Punteggio | 434 |
550 |
| Punteggio totale | 1195 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 02/07/2024 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
864,36 MB/s |
2,66 s |
| Programma molti file piccoli |
139,03 MB/s |
50,63 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
510,91 MB/s |
13,52 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 2000 MB/s e 1800 MB/s) viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2074,76 |
1724,32 |
| SEQ1M Q1T1 |
1853,02 |
1690,00 |
| RND4K Q32T16 |
209,50 |
372,19 |
| RND4K Q1T1 |
27,08 |
87,12 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.978,60 |
1.644,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.767,20 |
1.611,70 |
| RND4K Q32T16 |
51.146,20 |
90.866,20 |
| RND4K Q1T1 |
6.612,30 |
21.268,30 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.039,77 |
4.854,69 |
| SEQ1M Q1T1 |
565,58 |
620,10 |
| RND4K Q32T16 |
9.988,83 |
5.628,49 |
| RND4K Q1T1 |
151,07 |
46,89 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 100 GB.
Dopo circa 36 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 1941 MB/s e scritto con 498 MB/s.
HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il fanxiang esterno SSD. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il fanxiang esterno SSD. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.