Dati tecnici | |
Immagine | |
Produttore | fanxiang |
Modello | FX-S501Q-2TB |
Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1908 GiB) |
pSLC-Cache | >300 GB circa |
Velocità di lettura | 3500 MB/s |
Velocità di scrittura | 2500 MB/s |
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 |
Connessione | M.2 2280 |
Modulo di memoria (NAND) | QLC |
DRAM Cache | No |
Controller | Maxio MAP1202 |
Prezzo | ca. 113 Euro (= 0,05 € / GB) |
#ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il fanxiang SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 3377 punti.
AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
---|---|---|
Seq in megabyte al secondo |
3221,22 MB/s |
2585,81 MB/s |
4K in megabyte al secondo |
52,72 MB/s |
154,41 MB/s |
4K-64Thrd in megabyte al secondo |
984,45 MB/s |
930,40 MB/s |
Tempo di accesso in millisecondi |
0,026 ms |
0,577 ms |
Punteggio | 1359 |
1343 |
Punteggio totale | 3377 |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 06/02/2024 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
---|---|---|
ISO Due file grandi |
2457,31 MB/s |
0,94 s |
Programma molti file piccoli |
1181,28 MB/s |
5,96 s |
Gioco File piccoli e grandi |
2030,87 MB/s |
3,40 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 3500 MB/s e 2500 MB/s) il fanxiang SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3654,67 |
2705,26 |
SEQ1M Q1T1 |
1926,38 |
2552,87 |
RND4K Q32T16 |
893,33 |
1174,79 |
RND4K Q1T1 |
56,49 |
173,70 |
CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.485,40 |
2.579,90 |
SEQ1M Q1T1 |
1.837,10 |
2.434,60 |
RND4K Q32T16 |
218.097,00 |
286.814,00 |
RND4K Q1T1 |
13.791,50 |
42.407,00 |
CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.293,96 |
3.094,31 |
SEQ1M Q1T1 |
544,12 |
410,43 |
RND4K Q32T16 |
2.344,86 |
1.783,59 |
RND4K Q1T1 |
72,38 |
23,45 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. Sul supporto è stato scritto un file di prova di 300 GB. Non è stato possibile determinare l'esatta dimensione della cache, poiché il file di prova non ha esaurito la cache (portandola al limite).l file di prova poteva ancora essere letto con una velocità media di scrittura di 3082 MB/s e scritto con 2323 MB/s.
HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il fanxiang SSD M.2. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valore minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sulla il fanxiang SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.