| Dati tecnici | |
| Immagine |   | 
| Produttore | fanxiang | 
| Modello | FX-S660-2TB | 
| Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1863 GiB) | 
| pSLC-Cache | >300 GB circa | 
| Velocità di lettura | 4800 MB/s | 
| Velocità di scrittura | 4200 MB/s | 
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | 
| Connessione | M.2 2280 | 
| Modulo di memoria (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | No | 
| TBW (Total Bytes Written) | 1400 Terabyte | 
| Controller | Maxio MAP1602 | 
| Prezzo | ca. 120 Euro (= 0,06 € / GB) | 
| #ad | Acquista su Amazon | 
Abbiamo sottoposto il fanxiang SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 6329 punti.
 
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: | 
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo | 4235,84 MB/s | 4093,88 MB/s | 
| 4K in megabyte al secondo | 58,18 MB/s | 173,64 MB/s | 
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo | 1964,59 MB/s | 2054,01 MB/s | 
| Tempo di accesso in millisecondi | 0,022 ms | 0,420 ms | 
| Punteggio | 2446 | 2637 | 
| Punteggio totale | 6329 | |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 19/12/2023 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
 
   | Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: | 
|---|---|---|
| ISO Due file grandi | 2092,18 MB/s | 1,10 s | 
| Programma molti file piccoli | 1137,83 MB/s | 6,19 s | 
| Gioco File piccoli e grandi | 1929,74 MB/s | 3,58 s | 
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 4800 MB/s e 4200 MB/s) il fanxiang SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
 
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
 
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 4859,28 | 4460,89 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4374,71 | 4480,38 | 
| RND4K Q32T16 | 2554,26 | 2091,56 | 
| RND4K Q1T1 | 67,56 | 181,22 | 
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 4.634,20 | 4.254,20 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4.172,00 | 4.272,80 | 
| RND4K Q32T16 | 623.598,00 | 510.634,00 | 
| RND4K Q1T1 | 16.495,10 | 44.243,90 | 
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 1.725,01 | 1.877,57 | 
| SEQ1M Q1T1 | 239,51 | 233,81 | 
| RND4K Q32T16 | 819,51 | 1.001,56 | 
| RND4K Q1T1 | 60,51 | 22,49 | 
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. Sul supporto è stato scritto un file di prova di 300 GB. Non è stato possibile determinare l'esatta dimensione della cache, poiché il file di prova non ha esaurito la cache (portandola al limite). Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 4068 MB/s e scritto con 3797 MB/s.
 
 HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il fanxiang SSD M.2. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
 
 Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il fanxiang SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
 
   
  
  Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
  In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.