Dati tecnici | |
Immagine | |
Produttore | fanxiang |
Modello | FX-S660-500GB |
Capacità di stoccaggio | 500 GB (466 GiB) |
pSLC-Cache | 62 GB circa |
Velocità di lettura | 4800 MB/s |
Velocità di scrittura | 2650 MB/s |
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 |
Connessione | M.2 2280 |
Modulo di memoria (NAND) | TLC |
DRAM Cache | No |
TBW (Total Bytes Written) | 350 Terabyte |
Prezzo | ca. 45 Euro (= 0,09 € / GB) |
#ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il fanxiang SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 3527 punti.
AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
---|---|---|
Seq in megabyte al secondo |
4304,52 MB/s |
2440,52 MB/s |
4K in megabyte al secondo |
58,03 MB/s |
167,91 MB/s |
4K-64Thrd in megabyte al secondo |
873,62 MB/s |
1136,04 MB/s |
Tempo di accesso in millisecondi |
0,023 ms |
0,408 ms |
Punteggio | 1362 |
1548 |
Punteggio totale | 3527 |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 18/12/2023 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
---|---|---|
ISO Due file grandi |
1968,46 MB/s |
1,17 s |
Programma molti file piccoli |
1136,07 MB/s |
6,20 s |
Gioco File piccoli e grandi |
1910,82 MB/s |
3,62 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 4800 MB/s e 2650 MB/s) il fanxiang SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
4938,93 |
2582,93 |
SEQ1M Q1T1 |
4555,21 |
2596,23 |
RND4K Q32T16 |
1418,86 |
1381,61 |
RND4K Q1T1 |
68,19 |
173,96 |
CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
4.710,10 |
2.463,30 |
SEQ1M Q1T1 |
4.344,20 |
2.476,00 |
RND4K Q32T16 |
346.401,00 |
337.306,00 |
RND4K Q1T1 |
16.647,00 |
42.470,50 |
CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.696,61 |
3.242,50 |
SEQ1M Q1T1 |
230,05 |
403,26 |
RND4K Q32T16 |
1.475,86 |
1.516,66 |
RND4K Q1T1 |
59,96 |
23,43 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 100 GB.
Dopo circa 62 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
l file di prova poteva ancora essere letto con una velocità media di scrittura di 3586 MB/s e scritto con 1235 MB/s.
HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il fanxiang SSD M.2. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valore minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sulla il fanxiang SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.