Dati tecnici | |
Immagine | ![]() |
Produttore | Fikwot |
Modello | FX815_256GB |
Capacità di stoccaggio | 256 GB (238 GiB) |
pSLC-Cache | 40 GB circa |
Velocità di lettura | 530 MB/s |
Velocità di scrittura | 450 MB/s |
Interfaccia | SATA 6 Gbps |
Connessione | 2.5" |
Modulo di memoria (NAND) | QLC |
TBW (Total Bytes Written) | 80 Terabyte |
Controller | Maxio MAS1102 |
Prezzo | ca. 18 Euro (= 0,07 € / GB) |
#ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Fikwot SSD SATA a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 1 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 532 punti.
AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
---|---|---|
Seq in megabyte al secondo |
491,42 MB/s |
414,73 MB/s |
4K in megabyte al secondo |
25,65 MB/s |
88,74 MB/s |
4K-64Thrd in megabyte al secondo |
79,72 MB/s |
160,83 MB/s |
Tempo di accesso in millisecondi |
0,045 ms |
0,141 ms |
Punteggio | 155 |
291 |
Punteggio totale | 532 |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 25/04/2025 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
---|---|---|
ISO Due file grandi |
889,83 MB/s |
1,21 s |
Programma molti file piccoli |
995,01 MB/s |
1,41 s |
Gioco File piccoli e grandi |
1476,54 MB/s |
0,94 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 530 MB/s e 450 MB/s) il Fikwot SSD SATA viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
516,60 |
434,27 |
SEQ1M Q1T1 |
511,34 |
410,67 |
RND4K Q32T16 |
149,73 |
174,22 |
RND4K Q1T1 |
36,40 |
95,46 |
CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
492,70 |
414,20 |
SEQ1M Q1T1 |
487,60 |
391,60 |
RND4K Q32T16 |
36.554,00 |
42.534,90 |
RND4K Q1T1 |
8.886,20 |
23.304,70 |
CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
16.201,30 |
19.237,10 |
SEQ1M Q1T1 |
2.049,71 |
2.551,50 |
RND4K Q32T16 |
13.971,30 |
12.010,30 |
RND4K Q1T1 |
112,39 |
42,78 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 100 GB.
Dopo circa 40 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova poteva ancora essere letto con una velocità media di scrittura di 416 MB/s e scritto con 115 MB/s.
HD Tune scrive un file da 1 GB sulla il Fikwot SSD SATA. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Fikwot SSD SATA. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.