| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Kimtigo |
| Modello | K001P3M28KTP660 |
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 254 GB circa |
| Velocità di lettura | 2500 MB/s |
| Velocità di scrittura | 1800 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | No |
| Controller | Silicon Motion SM2263XT |
| Prezzo | ca. 55 Euro (= 0,05 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Kimtigo SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 2512 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
1987,87 MB/s |
1649,41 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
46,40 MB/s |
166,28 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
710,68 MB/s |
740,73 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,021 ms |
0,583 ms |
| Punteggio | 956 |
1072 |
| Punteggio totale | 2512 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 22/07/2023 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
2084,21 MB/s |
1,10 s |
| Programma molti file piccoli |
1091,18 MB/s |
6,45 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
1721,11 MB/s |
4,01 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 2500 MB/s e 1800 MB/s) il Kimtigo SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2140,95 |
1733,35 |
| SEQ1M Q1T1 |
2114,88 |
1726,97 |
| RND4K Q32T16 |
502,45 |
901,52 |
| RND4K Q1T1 |
46,32 |
186,39 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.041,80 |
1.653,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.016,90 |
1.647,00 |
| RND4K Q32T16 |
122.669,00 |
220.097,00 |
| RND4K Q1T1 |
11.308,10 |
45.505,60 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.915,82 |
4.828,99 |
| SEQ1M Q1T1 |
495,62 |
606,79 |
| RND4K Q32T16 |
4.165,79 |
2.324,16 |
| RND4K Q1T1 |
88,30 |
21,86 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 300 GB.
Dopo circa 254 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 1917 MB/s e scritto con 1057 MB/s.
HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il Kimtigo SSD M.2. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Kimtigo SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.