| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Lexar |
| Modello | LNMAESP002T-RNNNG |
| Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB circa |
| Velocità di lettura | 14000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 10000 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | No |
| TBW (Total Bytes Written) | 1500 Terabyte |
| Controller | Maxio MAP1806 |
| Prezzo | ca. 250 Euro (= 0,13 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Lexar SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 8494 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
11247,50 MB/s |
9003,83 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
49,82 MB/s |
209,85 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
2315,33 MB/s |
2236,23 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,024 ms |
0,373 ms |
| Punteggio | 3490 |
3346 |
| Punteggio totale | 8494 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 30/01/2026 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
4048,85 MB/s |
0,57 s |
| Programma molti file piccoli |
1158,03 MB/s |
6,08 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
2483,13 MB/s |
2,78 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 14000 MB/s e 10000 MB/s) il Lexar SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14900,20 |
10066,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
6333,71 |
7984,25 |
| RND4K Q32T16 |
5188,97 |
2632,97 |
| RND4K Q1T1 |
61,40 |
221,12 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.209,90 |
9.600,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
6.040,30 |
7.614,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.266.840,00 |
642.815,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.990,70 |
53.983,90 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
562,66 |
831,85 |
| SEQ1M Q1T1 |
165,38 |
131,13 |
| RND4K Q32T16 |
391,24 |
794,44 |
| RND4K Q1T1 |
66,57 |
18,43 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 400 GB.
Dopo circa 325 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 9282 MB/s e scritto con 6872 MB/s.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Lexar SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.