| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Lexar |
| Modello | LNM990X002T-RNNNG |
| Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB circa |
| Velocità di lettura | 14000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 10000 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | No |
| TBW (Total Bytes Written) | 1500 Terabyte |
| Controller | Maxio MAP1806 |
| Prezzo | ca. 302 Euro (= 0,14 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Lexar SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 9011 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
11298,30 MB/s |
10799,80 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
52,71 MB/s |
208,69 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
2341,67 MB/s |
2434,59 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,022 ms |
0,348 ms |
| Punteggio | 3524 |
3723 |
| Punteggio totale | 9011 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 09/01/2026 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
3126,23 MB/s |
0,74 s |
| Programma molti file piccoli |
1188,84 MB/s |
5,92 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
2443,64 MB/s |
2,83 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 14000 MB/s e 10000 MB/s) il Lexar SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14858,50 |
12884,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
6328,87 |
8804,23 |
| RND4K Q32T16 |
5367,62 |
2936,00 |
| RND4K Q1T1 |
70,77 |
237,48 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.170,10 |
12.287,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
6.035,70 |
8.396,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.310.450,00 |
716.797,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.277,60 |
57.979,20 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
564,08 |
649,12 |
| SEQ1M Q1T1 |
165,55 |
118,91 |
| RND4K Q32T16 |
378,27 |
713,67 |
| RND4K Q1T1 |
57,78 |
17,17 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 400 GB.
Dopo circa 325 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 9348 MB/s e scritto con 7459 MB/s.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Lexar SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.