| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | TeamGroup |
| Modello | TM8FGM002T0C101 |
| Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | >400 GB circa |
| Velocità di lettura | 5000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 3000 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | No |
| TBW (Total Bytes Written) | 640 Terabyte |
| Controller | Realtek RTS5772DL |
| Prezzo | ca. 169 Euro (= 0,06 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il TeamGroup SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 5434 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
3000,92 MB/s |
3088,33 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
55,41 MB/s |
146,15 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
1592,61 MB/s |
2024,52 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,025 ms |
0,130 ms |
| Punteggio | 1948 |
2480 |
| Punteggio totale | 5434 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 27/10/2025 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
2089,65 MB/s |
1,10 s |
| Programma molti file piccoli |
1176,88 MB/s |
5,98 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
2018,53 MB/s |
3,42 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 5000 MB/s e 3000 MB/s) il TeamGroup SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3623,85 |
3513,93 |
| SEQ1M Q1T1 |
2579,69 |
3127,86 |
| RND4K Q32T16 |
2467,69 |
2402,84 |
| RND4K Q1T1 |
62,62 |
169,76 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.456,00 |
3.351,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.460,20 |
2.983,00 |
| RND4K Q32T16 |
602.464,00 |
586.631,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.288,30 |
41.445,10 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.313,70 |
2.383,49 |
| SEQ1M Q1T1 |
406,25 |
335,00 |
| RND4K Q32T16 |
847,34 |
870,42 |
| RND4K Q1T1 |
65,30 |
24,00 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il TeamGroup SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.