| Dati tecnici | |
| Immagine |   | 
| Produttore | Transcend | 
| Modello | TS256GMTE220S | 
| Capacità di stoccaggio | 256 GB (238 GiB) | 
| pSLC-Cache | 3 GB circa | 
| Velocità di lettura | 3300 MB/s | 
| Velocità di scrittura | 1100 MB/s | 
| Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | 
| Connessione | M.2 2280 | 
| Modulo di memoria (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | ✓ Sì | 
| TBW (Total Bytes Written) | 550 Terabyte | 
| Controller | Silicon Motion SM2262EN | 
| Prezzo | ca. 36 Euro (= 0,20 € / GB) | 
| #ad | Acquista su Amazon | 
Abbiamo sottoposto il Transcend SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 1512 punti.
 
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: | 
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo | 2946,83 MB/s | 449,00 MB/s | 
| 4K in megabyte al secondo | 43,22 MB/s | 171,30 MB/s | 
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo | 414,87 MB/s | 270,30 MB/s | 
| Tempo di accesso in millisecondi | 0,022 ms | 0,135 ms | 
| Punteggio | 753 | 487 | 
| Punteggio totale | 1512 | |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 26/10/2021 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
 
   | Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: | 
|---|---|---|
| ISO Due file grandi | 1525,96 MB/s | 1,51 s | 
| Programma molti file piccoli | 266,94 MB/s | 26,37 s | 
| Gioco File piccoli e grandi | 256,12 MB/s | 26,97 s | 
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 3300 MB/s e 1100 MB/s) il Transcend SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
 
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
 
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 3243,72 | 626,95 | 
| SEQ1M Q1T1 | 2815,08 | 534,19 | 
| RND4K Q32T16 | 489,19 | 545,55 | 
| RND4K Q1T1 | 48,61 | 211,11 | 
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 3.093,50 | 597,90 | 
| SEQ1M Q1T1 | 2.684,70 | 509,40 | 
| RND4K Q32T16 | 119.432,00 | 133.190,00 | 
| RND4K Q1T1 | 11.866,50 | 51.540,00 | 
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 2.583,63 | 13.348,70 | 
| SEQ1M Q1T1 | 372,27 | 1.961,24 | 
| RND4K Q32T16 | 4.281,26 | 3.836,92 | 
| RND4K Q1T1 | 84,14 | 19,29 | 
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. 
 Sul supporto è stato scritto un file di prova di 10 GB. 
 Dopo circa 3 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
 
 Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 2947 MB/s e scritto con 338 MB/s.
 
 HD Tune scrive un file da 5 GB sulla il Transcend SSD M.2. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
 
 Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Transcend SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
 
   
  
  Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
  In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.