| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Transcend |
| Modello | TS1TSSD220Q |
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | >200 GB circa |
| Velocità di lettura | 550 MB/s |
| Velocità di scrittura | 500 MB/s |
| Interfaccia | SATA 6 Gbps |
| Connessione | 2.5" |
| Modulo di memoria (NAND) | QLC |
| TBW (Total Bytes Written) | 200 Terabyte |
| Prezzo | ca. 71 Euro (= 0,09 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Transcend SSD SATA a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 1 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 672 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
499,03 MB/s |
424,99 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
22,10 MB/s |
76,61 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
170,14 MB/s |
182,42 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,053 ms |
0,150 ms |
| Punteggio | 242 |
302 |
| Punteggio totale | 672 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 21/09/2023 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
961,70 MB/s |
1,12 s |
| Programma molti file piccoli |
876,71 MB/s |
1,60 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
1851,63 MB/s |
0,75 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 550 MB/s e 500 MB/s) il Transcend SSD SATA viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
523,67 |
473,46 |
| SEQ1M Q1T1 |
486,84 |
454,90 |
| RND4K Q32T16 |
240,12 |
194,56 |
| RND4K Q1T1 |
35,23 |
81,63 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
499,40 |
451,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
464,30 |
433,80 |
| RND4K Q32T16 |
58.622,30 |
47.500,20 |
| RND4K Q1T1 |
8.599,90 |
19.928,50 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.981,00 |
17.643,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.153,45 |
2.304,33 |
| RND4K Q32T16 |
8.720,89 |
10.764,20 |
| RND4K Q1T1 |
116,15 |
50,06 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. Sul supporto è stato scritto un file di prova di 200 GB. Non è stato possibile determinare l'esatta dimensione della cache, poiché il file di prova non ha esaurito la cache (portandola al limite). Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 495 MB/s e scritto con 464 MB/s.
HD Tune scrive un file da 1 GB sulla il Transcend SSD SATA. I dati di trasferimento della velocità di lettura vengono visualizzati graficamente. Viene inoltre determinato il valori minimo, massimo e medio; visualizzato il tempo di accesso e la velocità di lettura determinati.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Transcend SSD SATA. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.