| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Western Digital |
| Modello | WDS200T4G0E-00CPS0 |
| Capacità di stoccaggio | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | >400 GB circa |
| Velocità di lettura | 5000 MB/s |
| Velocità di scrittura | 4200 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | No |
| TBW (Total Bytes Written) | 250 Terabyte |
| Controller | SanDisk A101-000-172-A1 |
| Prezzo | ca. 124 Euro (= 0,06 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Western Digital SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 5147 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
4402,82 MB/s |
3946,17 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
77,92 MB/s |
186,92 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
1092,62 MB/s |
2132,84 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,020 ms |
0,105 ms |
| Punteggio | 1611 |
2714 |
| Punteggio totale | 5147 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 21/07/2025 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
2236,69 MB/s |
1,03 s |
| Programma molti file piccoli |
1136,77 MB/s |
6,19 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
1910,54 MB/s |
3,62 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 5000 MB/s e 4200 MB/s) il Western Digital SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5125,23 |
4415,22 |
| SEQ1M Q1T1 |
4187,14 |
3922,87 |
| RND4K Q32T16 |
2433,57 |
2372,59 |
| RND4K Q1T1 |
90,12 |
207,63 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.887,80 |
4.210,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.993,20 |
3.741,10 |
| RND4K Q32T16 |
594.133,00 |
579.245,00 |
| RND4K Q1T1 |
22.001,70 |
50.691,90 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.635,85 |
1.896,63 |
| SEQ1M Q1T1 |
250,21 |
267,09 |
| RND4K Q32T16 |
860,80 |
882,49 |
| RND4K Q1T1 |
45,34 |
19,60 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. Sul supporto è stato scritto un file di prova di 400 GB. Non è stato possibile determinare l'esatta dimensione della cache, poiché il file di prova non ha esaurito la cache (portandola al limite). Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 4528 MB/s e scritto con 3884 MB/s.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Western Digital SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.