| Dati tecnici | |
| Immagine |   | 
| Produttore | Gigabyte | 
| Modello | G440E1TB | 
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (932 GiB) | 
| pSLC-Cache | 50 GB circa | 
| Velocità di lettura | 4000 MB/s | 
| Velocità di scrittura | 3900 MB/s | 
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | 
| Connessione | M.2 2280 | 
| Modulo di memoria (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | No | 
| TBW (Total Bytes Written) | 320 Terabyte | 
| Controller | Phison PS5021-E21 | 
| Prezzo | ca. 70 Euro (= 0,09 € / GB) | 
| #ad | Acquista su Amazon | 
Abbiamo sottoposto il Gigabyte SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 6897 punti.
 
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: | 
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo | 3412,58 MB/s | 3502,55 MB/s | 
| 4K in megabyte al secondo | 68,40 MB/s | 226,78 MB/s | 
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo | 1808,93 MB/s | 2953,57 MB/s | 
| Tempo di accesso in millisecondi | 0,016 ms | 0,084 ms | 
| Punteggio | 2219 | 3531 | 
| Punteggio totale | 6897 | |
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 16/09/2025 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
 
   | Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: | 
|---|---|---|
| ISO Due file grandi | 2168,50 MB/s | 1,06 s | 
| Programma molti file piccoli | 1093,88 MB/s | 6,43 s | 
| Gioco File piccoli e grandi | 1897,88 MB/s | 3,64 s | 
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 4000 MB/s e 3900 MB/s) il Gigabyte SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
 
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
 
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 4011,59 | 3897,23 | 
| SEQ1M Q1T1 | 2829,18 | 3514,88 | 
| RND4K Q32T16 | 3495,42 | 3007,33 | 
| RND4K Q1T1 | 72,71 | 253,69 | 
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 3.825,80 | 3.716,70 | 
| SEQ1M Q1T1 | 2.698,10 | 3.352,10 | 
| RND4K Q32T16 | 853.373,00 | 734.212,00 | 
| RND4K Q1T1 | 17.752,40 | 61.935,30 | 
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 2.089,92 | 2.149,08 | 
| SEQ1M Q1T1 | 370,46 | 298,09 | 
| RND4K Q32T16 | 597,25 | 696,50 | 
| RND4K Q1T1 | 56,20 | 16,01 | 
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono. 
 Sul supporto è stato scritto un file di prova di 100 GB. 
 Dopo circa 50 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
 
 Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 3640 MB/s e scritto con 1922 MB/s.
 
 Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Gigabyte SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
 
   
  
  Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
  In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.