| Dati tecnici | |
| Immagine |
|
| Produttore | Western Digital |
| Modello | WDS100T1X0M-00CMT0 |
| Capacità di stoccaggio | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB circa |
| Velocità di lettura | 14900 MB/s |
| Velocità di scrittura | 11000 MB/s |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x4 |
| Connessione | M.2 2280 |
| Modulo di memoria (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ Sì |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Controller | Silicon Motion SM2508 |
| Prezzo | ca. 179 Euro (= 0,18 € / GB) |
| #ad | Acquista su Amazon |
Abbiamo sottoposto il Western Digital SSD M.2 a un test dettagliato. Di seguito il risultato:
Il test standard è stato eseguito con un file 5 GB. In questo caso, è stato raggiunto un punteggio totale di 12643 punti.
| AS SSD | Lettura: | Scrittura: |
|---|---|---|
| Seq in megabyte al secondo |
11167,70 MB/s |
10631,40 MB/s |
| 4K in megabyte al secondo |
87,97 MB/s |
214,34 MB/s |
| 4K-64Thrd in megabyte al secondo |
3300,48 MB/s |
4590,61 MB/s |
| Tempo di accesso in millisecondi |
0,020 ms |
0,115 ms |
| Punteggio | 4505 |
5868 |
| Punteggio totale | 12643 |
|
Qui viene simulata una situazione quotidiana comune. Vengono create tre cartelle di prova:
Le tre cartelle vengono copiate con il comando "Copia" di Windows (la cache rimane attiva). Il test pratico del 18/01/2026 mostra le prestazioni con operazioni di scrittura e lettura simultanee. Più bassa è la durata, meglio è.
| Benchmark di copia AS SSD | Velocità di trasferimento: | Durata: |
|---|---|---|
| ISO Due file grandi |
3975,63 MB/s |
0,58 s |
| Programma molti file piccoli |
1158,77 MB/s |
6,07 s |
| Gioco File piccoli e grandi |
2736,63 MB/s |
2,52 s |
Qui, la velocità di scrittura e di lettura (secondo il produttore 14900 MB/s e 11000 MB/s) il Western Digital SSD viene misurata in base alla comprimibilità dei dati.
Analogamente all'AS SSD, vengono eseguiti due test di prestazioni sequenziali e due test casuali.
| CDM | Lettura [MB/s] | Scrittura [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14773,90 |
11930,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
9017,99 |
9981,80 |
| RND4K Q32T16 |
5842,39 |
4514,95 |
| RND4K Q1T1 |
99,30 |
234,04 |
| CDM | Lettura [IOPS] | Scrittura [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.089,50 |
11.378,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
8.600,20 |
9.519,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.426.360,00 |
1.102.280,00 |
| RND4K Q1T1 |
24.244,10 |
57.137,70 |
| CDM | Lettura [µs] | Scrittura [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
566,30 |
699,38 |
| SEQ1M Q1T1 |
116,15 |
104,92 |
| RND4K Q32T16 |
347,49 |
449,35 |
| RND4K Q1T1 |
41,15 |
17,41 |
È stato eseguito un test a lungo termine per sfruttare appieno la memoria. È possibile vedere quando la cache è piena e le prestazioni di scrittura diminuiscono.
Sul supporto è stato scritto un file di prova di 400 GB.
Dopo circa 325 GB, la cache era piena e le prestazioni erano limitate.
Il file di prova ha continuato a essere letto a una velocità media di 11233 MB/s e scritto con 5386 MB/s.
Ecco come un file da 256 MB viene scritto più volte sul il Western Digital SSD M.2. Le dimensioni dei blocchi di I/O variano (da 512 Byte a 64 megabyte). Più grandi sono i blocchi, più velocemente possono essere scritti e letti.
Le informazioni sul sistema del test si trovano in fondo alla pagina iniziale.
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.